В ходе знакового судебного иска, который, вероятно, будет иметь серьезные последствия для дайв-чартерного бизнеса, девятилетний сын Лекса Уорнера, технического дайвера, который умер в Шотландии в августе 2012 года в результате падения на палубу лодки, получил компенсацию. 290,000 XNUMX фунтов стерлингов в качестве компенсации.

Судья Сессионного суда Эдинбурга вчера (3 сентября) наконец постановил, что Энди Катбертсон, владелец базирующейся на Оркнейских островах компании Scapa Flow Charters, сделал слишком мало, чтобы минимизировать риски для дайверов, передвигающихся вокруг его дайв-бота. Жан Элейн во время ношения плавников.

Когда истек срок давности по предыдущему судебному иску о халатности, поданному вдовой Уорнера Дебби, Верховный суд Великобритании постановил три года назад, что она может снова подать иск на 500,000 XNUMX фунтов стерлингов в качестве опекуна сына пары Винсента, которому тогда было шесть лет. как сообщалось в 2018 году на Divernet.

Дело было рассмотрено лордом Сэндисоном в июле этого года после задержек, вызванных пандемией Covid. Затем он решил потратить дополнительное время на размышление, прежде чем объявить свой вердикт.

Уорнер, 50 лет, был опытным техническим дайвером и инструктор от Саттона Колдфилда, который работал подрядчиком по промышленной уборке. Он был членом дайв-группы «Тёмная Звезда», которая зафрахтовала Жан Элейн для недельного погружения на затонувшие корабли у мыса Гнева у Сазерленда.

Он двигался со своего места в снаряжении с ребризером и средствами аварийного выхода из сиденья, чтобы войти в воду, когда упал и получил, как позже выяснилось, серьезную травму печени.

После того, как другие инструкторы подняли его, он настоял на том, что с ним можно нырять, и ему было дано добро на вход в воду для погружения на 88 метров. Однако на глубине он почувствовал себя плохо и попытался вернуться на поверхность.

Анализ погружений Warnerкомпьютер показало, что он достиг максимальной глубины за 9 минут 20 секунд и начал подниматься со скоростью около 7 метров в минуту, достигнув двух других дайверов, которые сообщили, что он выглядел расстроенным.

К тому времени, как его привезли обратно в больницу, он перестал дышать. Жан Элейн, и попытки реанимации не увенчались успехом. Расследование его смерти в коронерском суде Бирмингема в 2014 году вынесло вердикт о смерти в результате несчастного случая, вызванного утоплением в сочетании с травматическим повреждением печени.

Отдел по расследованию морских происшествий (MAIB) заявил в ходе расследования, что не было никаких доказательств проведения официальной оценки риска для дайвера в экипировке, перемещающегося между сиденьем и точкой входа. Катбертсон тогда сказал, что он удовлетворен мерами безопасности на своей лодке и считает, что ничего нельзя было сделать по-другому.

Инспектор MAIB также заявил, что травма Уорнера была настолько серьезной, что его состояние достигло бы критического уровня, даже если бы он не нырнул.

В июле этого года заявление семьи о том, что Scapa Flow Charters не позаботилась о безопасности Уорнера, было опровергнуто утверждением оператора, что после получения травмы он решил продолжить погружение. Однажды экипировавшись и надев плавниковВ нем утверждалось, что Уорнер был обязан осторожно ходить по палубе.

В письменном решении лорд Сэндисон согласился с утверждением семьи о том, что наиболее вероятной причиной решения Уорнера быстро подняться наверх была боль. Он рассказал, что дайвер погиб потому, что на глубине 80 метров почувствовал боль вследствие «внутрибрюшного кровотечения, перенесенного в результате падения на палубу».

«Тревожное и, в конечном итоге, паническое» состояние, в котором он начал восхождение, повлияло на дыхание Уорнера, заявил лорд Сэндисон: «Он потерял сознание или иным образом не смог удержать дыхательный мундштук, который выпал у него изо рта, в результате чего он утонул.

«Травма, полученная им при падении, существенно повлияла на последовательность событий, приведших к его смерти».

Он пришел к выводу, что Катбертсон был виновен в вине и пренебрежении, «поскольку он не осознавал, что система подготовки к погружению, которую он создал или позволил разработать, позволяла или даже поощряла дайверов ходить по палубе в плавников, и что это было по своей сути рискованным занятием». Ему следовало рассмотреть возможность создания механизмов для устранения такого риска или «по крайней мере, поставить его под строгий контроль», заявил судья.

Ссылаясь на более ранние отчеты MAIB о других подобных падениях на палубу технических дайверов, он сказал, что риск того, что такое падение может привести к травме, уже был хорошо признан в 2012 году и должен был быть оценен, «учитывая, что это будет связано с дайвером, нагруженным контакт тяжелого и твердого оборудования, вполне возможно, неконтролируемого и жесткого контакта с неподатливой поверхностью (будь то палуба, надстройка лодки или само оборудование) без использования какой-либо защитной одежды».

Система «содействия более безопасному плавник практики» можно было бы применять там, где это необходимо, без необходимости внедрения «единой и негибкой системы работы» в каждой поездке независимо от индивидуальных обстоятельств, сказал судья.

Если бы такая система существовала, он считал, что Уорнер не упал бы или, если бы он упал, не получил бы такой серьезной травмы, потому что сила могла быть нарушена, если бы он «держался за поручень или был поддержан матрос».