НОВОСТИ ДАЙВИНГА
Свободное использование термина "подводное плавание с аквалангом" стал причиной того, что британская региональная ежедневная газета попала под расследование со стороны органа по надзору за прессой.
После того, как газета Oxford Mail использовала эти слова для описания смерти любителя подводного плавания, сообщая о его расследовании в октябре прошлого года, его вдова подала жалобу в Независимую организацию по стандартам прессы (IPSO).
60-летний Марк Томсон-Тур был найден без сознания во время подводного плавания с яхты у острова Праслен на Сейшельских островах 1 апреля. Когда его доставили на берег, экипаж провел сердечно-легочную реанимацию, но его смерть была подтверждена по прибытии в больницу. На дознании коронер вынес вердикт о смерти в результате несчастного случая в результате утопления.
Ассоциация Оксфорд Мэйл взял отчет о расследовании из информационного агентства, но поместил его под заголовком «Ужас подводного плавания: мечта». Выходные Становится кошмаром, когда человек тонет во время ныряния». Вдова жертвы Фиона пожаловалась IPSO, что заголовок нарушает пункт 1 (точность) Кодекса поведения редакторов.
В статье сообщалось, что ее муж попал в затруднительное положение, когда его новая маска «произошла течь»и что он пошутил жене, что уже сталкивался с подобной проблемой в предыдущий раз. день отдыха. Далее говорилось, что она видела своего мужа «Мечнулся и понял, что у него серьезные проблемы» и что его нашли плавающим лицом вверх в воде.
Фиона Томсон-Тур утверждала, что статья представляет собой неточное изложение того, что было сказано на следствии. По ее словам, ее муж занимался сноркелингом, а не дайвингом, и утечка в его маска раньше не случалось и не было связано с его смертью.
Она также отрицала, что знала о том, как ее муж боролся в воде, и сказала, что он плыл лицом вниз.
The Oxford Mail признала, что ссылка на подводное плавание в заголовке было неточно, но сказали, что это было изменено, как только была получена жалоба. Однако он утверждал, что остальная часть статьи представляет собой точный отчет о том, что было заслушано на следствии, полученное от авторитетного информационного агентства.
Из-за тупиковой ситуации IPSO начала расследование. Позже газета Oxford Mail предложила удалить статью, и Фиона Томсон-Тур приняла это как решение вопроса.
IPSO не определила, имело ли место нарушение ее кодекса, и закрыла расследование примерно через 10 недель после подачи жалобы.
