НОВОСТИ ДАЙВИНГА
Безопасность дайвера под угрозой в аквариуме, где погибают лучи
Спустя более четырех лет после того, как аквалангист умер от укуса луча в сингапурском океанариуме, компания, стоящая за ныне закрытым объектом, была признана виновной в упущениях в процедурах безопасного дайвинга.
Дайвер, 62-летний Филип Чан, был старшим руководителем подводного мира Сингапура (UWS) на острове Сентоза. Его 25-летний опыт работы на объекте был использован в ежедневных водолазных операциях на объекте, хотя теперь кажется, что методы работы он и его команды были слишком неформальными.
4 октября 2016 г. Чан и его команда из пяти человек пытались поймать четырех леопардовых скатов-хлыстохвостов и передать их в другое учреждение. как сообщалось тогда на Divernet . Океанариум закрылся в июне, но дайверов наняли, чтобы помочь перевезти 2500 его обитателей в новые дома.
Расследование коронера пять месяцев спустя: также сообщил на Divernet, слышал, что команде с некоторым трудом удалось уговорить последнего ската выйти из глубокой воды на неглубокую удерживающую платформу. Чан забрался на платформу, но луч ударил в него, и он упал.
Другие дайверы обнаружили, что он не отвечает: из его груди торчит 22-сантиметровый шип. Он повредил сердце и аорту, и через час он умер в больнице от кровопотери и сердечной недостаточности.
Инцидент расследовала Инспекция безопасности и здравоохранения Сингапура, и коронер записал вердикт о трагическом происшествии. По его словам, несмотря на длительное содержание в неволе, дикие животные, почувствовавшие угрозу, могут «вернуться к своему запрограммированному естественному инстинкту рефлекторно наброситься и нанести смертельные или серьезные травмы», а опыт, навыки и опыт дрессировщика «не всегда держи его в безопасности.
Теперь окружной суд узнал, что процедуры безопасности, реализованные UWS при выполнении работ, связанных с дайвингом, были неадекватными. К числу упущений относились отсутствие оценки риска отлова животных и отсутствие процедур экстренного восстановления.
17 января 2021
Стандартные рабочие процедуры UWS охватывали чистку резервуаров и кормление, но не отлов животных водолазами. Но суд установил, что процедуры наблюдения за водолазами, наблюдения и связи с водолазами на поверхности были неадекватными не только во время фатального инцидента, но и в целом при выполнении задач по уборке и кормлению.
Не было резервных дайверов на случай подводных чрезвычайных ситуаций, а также не было официальных проверок снаряжения перед погружением.
UWS, дочерняя компания Haw Par Corporation, признала один случай неспособности обеспечить безопасность своих сотрудников.
Прокурор Министерства трудовых ресурсов Сингапура утверждает, что четыре серьезных нарушения Закона о безопасности и гигиене труда влекут за собой штраф в размере не менее 150,000 83,000 сингапурских долларов (около XNUMX XNUMX фунтов стерлингов).
UWS потребовала выплатить штраф в размере менее четверти этой суммы, заявив, что смерть Чана стала результатом «несчастного случая» и не имела прямого отношения к обвинению. Приговор будет вынесен 25 февраля.