Когда на прошлой неделе Австралийский национальный морской музей заявил, что затонувший знаменитый корабль капитана Джеймса Кука Endeavour наконец-то было идентифицировано, это вызвало негативную реакцию со стороны американских археологов, которые изучали территорию гавани Ньюпорта в течение последних 22 лет, как сообщается на сайте Диверне на 3 февраля.
«Не найдено никаких неоспоримых данных, подтверждающих, что это место является тем знаковым судном», — сказала женщина, возглавляющая Проект морской археологии Род-Айленда, его исполнительный директор доктор Кэти Аббасс. Она назвала заявление генерального директора музея Кевина Сампшена не только преждевременным, но и «нарушением контракта». Так какое же недостающее звено лежит в основе спора?
Возможный ответ дал австралийский биограф Роб Мандл, написавший ряд книг о британском морском капитане и исследователе, прославившемся своими высадками в Австралии и Новой Зеландии в 1770-х годах.
Мандл рассказал ABC Radio National, что ключом к идентификации крушения является «уникальная» конструкция кирпича, который использовался для сохранения тепла в Endeavourкамбуз.
Автор сказал, что он согласен с доктором Аббассом, который заявил, что любые выводы должны быть «основаны на надлежащем научном процессе, а не на австралийских эмоциях или политике».
«Если бы кто-то придумал один из этих кирпичиков, на что можно было бы рассчитывать, то, я думаю, этого было бы достаточно… чтобы подтвердить, что это так. Endeavour", - сказал он телекомпании. «Я думаю, что если обе стороны не выступят единым целым, то нам не о чем волноваться в данный момент.
«Есть определенные элементы, которые позволяют предположить, что это Endeavour, и тут особо нечего сказать, что это не Индевор".
После заявления доктора Аббасса морские археологи австралийского музея Киран Хости и доктор Джеймс Хантер высказали свое мнение по спору о кораблекрушении Кука.
«Все, что имело ценность, было бы изъято из этого корабля до того, как он был затоплен», — сказал дайвер доктор Хантер, которому с 2017 года было поручено провести 3D-фотограмметрию затонувшего корабля, и ссылаясь на тот факт, что судно было намеренно затоплено как блок-корабль.
Он также подчеркнул, что видимость под водой в гавани Ньюпорта остается постоянной проблемой для дайверов-археологов, обычно она составляет от нуля до 1 метра.
«Мы никогда не найдем на этом сайте ничего, что кричало бы Endeavour— сказал Хости. «Мы никогда не найдем табличку с надписью: «Здесь был Кук». Мы никогда не увидим корабельный колокол с Endeavour перечеркнуто и Лорд сэндвич [название корабля, когда он затонул в 1778 году] было написано на нем.
«Мы призываем к «преобладанию доказательств», когда у нас есть целый ряд вещей, которые связаны с Endeavour. И на данный момент мы нашли множество вещей, которые подходят для того, чтобы это было Endeavour и на сайте нет ничего, что бы говорило, что это не так». Следите за их Новое видео о расследовании крушения.
