НОВОСТИ ДАЙВИНГА
Приставы напали на следующий день после окончания карантина
На фото: Багамские дайверы.
Один из старейших дайв-центров Багамских островов был вынужден прекратить торговлю, поскольку иск о компенсации в размере 9 миллионов долларов США за смерть американского дайвера около 17 лет назад наконец был исполнен.
Компания Bahama Divers, базирующаяся в Нассау, штат Нью-Провиденс, сопротивлялась исполнению решения Верховного суда Багамских островов в течение последних 12 лет. Владелец Мэтью Уайтленд, который взял на себя управление бизнесом, начатым его отцом в 1965 году, утверждал, что в течение этого периода он постоянно получал юридические консультации о том, что такое наказание не может быть наложено на бизнес с относительно низким доходом.
Уайтленд сообщил местному изданию Tribune Business, что судебные приставы прибыли в яхт-хейвен Нассау, чтобы конфисковать активы компании на следующий день после ее повторного открытия в июле после блокировки коронавируса.
Он сказал, что при годовом валовом объеме продаж менее 2 миллионов долларов даже при нормальных обстоятельствах ликвидация Bahama Divers не приблизится к выплате полной суммы в 9 миллионов долларов. Его банк и арендодатель также требовали возврата долгов от компании, но Уайтленд заявил, что одни лишь затраты на ликвидацию могут превысить чистую стоимость компании.
Пятнадцать сотрудников, многие из которых, как сообщается, проработали в Bahama Divers 20 и более лет, были уволены, и возникли сомнения относительно того, смогут ли они получить полное выходное пособие. Уайтленд сказал, что, хотя он и надеется вернуться в дайв-бизнес и вновь нанять часть своего персонала, в нынешних обстоятельствах это будет непросто.
Он объяснил, что в начале 2000-х годов квалифицированный аквалангист отправился с друзьями на погружение на глубину менее 8 метров с компанией Bahama Divers. Он подал сигнал, что направляется обратно к лодке, но не вернулся и позже был найден мертвым.
Семья дайвера подала в суд во Флориде, и решение о выплате 9 миллионов долларов было оставлено в силе Верховным судом в 2008 году.
13 сентября 2020
Уайтленд утверждал, что время изъятий после длительного карантина, в ходе которого не было получено никаких доходов, не имело смысла, если целью было максимизировать возмещение.
«Это большой бардак, и я не знаю, как они во всем этом разберутся, кому будут платить, а кому нет», — сказал он Tribune. «Может быть, они и отобрали все, но это далеко не конец для того, кто должен все ликвидировать и вернуть деньги.
«Мой отец, которому 84 года, практически обанкротился, чтобы оплатить судебные издержки и продолжить судебную работу. Адвокаты твердили: не волнуйтесь, это слишком большие деньги, чтобы вас обмануть».