Мой любимый комплект — Джейми Уоттс

Я ПОТРАТИЛ ЧУДО сколько времени я потратил за последние 20 лет, чтобы правильно настроить свое снаряжение. Я перепробовал дюжину масок и комплектов ласт, а также как минимум несколько компенсаторов плавучести и комплектов рег.
Я склонился к принципу «лучше меньше да лучше» — снаряжению, которое позволяет нам нырять, а не превращаться в погружение и не загромождать его. Оптимизация и минимизация имеют огромное значение для эффективности передвижения по воде.
Британские дайверы довольно плохо справляются с трюками «дайверов на рождественской елке», когда защитное снаряжение свисает с D-образных колец вокруг перепроектированных компенсаторов плавучести. Я видел, как слишком много дайверов испытывали стресс из-за сопротивления и чрезмерной нагрузки, иногда до такой степени, что ношение чрезмерного защитного снаряжения фактически делало их опасными для самих себя.
Я также очень хорошо осведомлен о том, как снизить вес багажа авиакомпаний. Мой идеальный комплект — это один легкий, простой и надежный комплект, который я могу взять с собой из тропиков на полюса различными авиакомпаниями и другими видами транспорта.
Я возюсь, раздеваюсь и урезаю свое снаряжение до такой степени, что теперь у меня есть все, включая гидрокостюм (который мне подходит для подводного плавания в Арктике или Антарктике и подводного плавания при температуре от 8 ° C и ниже) до менее 10 кг. Моя фотокамера сдается в ручную кладь.

МАСКА
Мое лицо кажется «средним» по размеру, но носы – особенно переносица – верхние губы и лоб, линии, проступающие в уголках глаз, а также расстояние между глазами — все это влияет на посадку маски и ее выбор. Насколько необычна и дорога маска, не влияет на то, насколько хорошо она работает.
Фридайверы намного опережают дайверов в правильном выборе масок. Их модели небольшого объема сидят близко к лицу. Они расширяют поле зрения, а не блокируют его, и относительно обтекаемы.
Я использовал различные маски для фридайвинга и теперь наслаждаюсь самой удобной маской с небольшим объемом и широким обзором, которую я когда-либо имел, довольно недорогой Subgear белого цвета. Мои ресницы почти касаются стекла, когда я принюхиваюсь к нему, а оно плотное и достаточно близко к моему лицу, поэтому, что бы ни делал ток, оно не оторвется.
Я избавился от большого пластикового зажима и регулировки, и теперь у меня есть разъемное кольцо – оно намного аккуратнее, лучше упаковывается и более обтекаемое.
Я также предпочитаю трубки для фридайвинга, которые имеют большой диаметр и плотно облегают голову. Я сейчас использую Омер.

FINS
Несколько лет назад я попробовал несколько длинных ласт для фридайвинга (полипропиленовые лопасти могут быть превосходны для эффективного движения, но длинные лопасти заставляют вас выполнять удар, который довольно длинный и громоздкий для такого невысокого парня, как я, и не очень хорош в ограниченном пространстве).
Затем я попробовал различные ласты Force (очень эффективные), сплит-ласты (особенно хороши Apollo) и, совсем недавно, ласты Predator Power (фантастически эффективны, особенно на течении, но ваш цикл ударов становится очень коротким и быстрым, а также для плавного видео). съемок нужно это осознавать). Лучше всего мне подходит цикл ударов ластами от короткого до среднего.
Мне никогда не нравились обычные мягкие пластиковые ласты с регулируемыми или пружинными пряжками – лопасти почти всегда имеют сопротивление и мягкую задержку при ударе, карманы для ног не часто плотно облегают ногу, поэтому вы теряете эффективность. с трансмиссией, а системы зажимов и пряжек вызывают немалое сопротивление. Ничто в природе не устроено подобным образом.
Я использую толстые неопреновые носки с кожаной подошвой, а не обычные ботинки на толстой подошве. Это позволяет мне использовать ласты во всю длину стопы, которые плотно прилегают к ногам и более эффективно передают энергию. Носки плотно прилегающие, но не тесные, и в Антарктике я могу использовать те же носки и ласты, что и в тропиках.
В настоящее время я использую ласты для фридайвинга во всю ногу (карманы Mares лучше всего подходят для моего довольно широкого плоскостопия, без каких-либо точек давления, но у некоторых производителей есть очень похожие эквиваленты).
Они на пару размеров больше моего размера обуви, чтобы соответствовать носкам.
Я заменил длинные лезвия для фридайвинга на более короткие и жесткие композитные лезвия, разработанные новозеландской компанией Ruku Blades для подводного хоккея. Они примерно такой же длины, как «обычные» ласты для подводного плавания, но более жесткие и с невероятной пружиной. Для уверенного удара плавником эффективность превосходна, хотя, если я не в форме, они будут немного мощнее.

РЕГУЛЯТОР
На всем моем снаряжении у меня есть короткие шланги Miflex, а для осьминога — обычный желтый шланг длиной с осьминога. Это делает мой регулятор легким и компактным. Поворотный колено на 45° на втором этапе значительно повышает комфорт и обтекаемость.
Поскольку мне приходится погружаться в Арктике и Антарктике, мне нужен регистр, который я могу использовать где угодно. В течение почти 20 лет у меня был один и тот же Atomic Titanium, впечатляющий комплект, и я до сих пор считаю его эталоном самого удобного, самого «дышащего» и самого надежного. регулятор практически для любой ситуации – хотя теперь у него есть несколько претендентов.
Тем не менее, при температуре ниже 5°C несколько друзей, которые проводят много времени, ныряя в очень холодной воде, попробовали Atomics и упомянули свободное течение, отчасти потому, что на холоде титан кажется «липким металлом», но также в первую очередь это поршни с высокой подачей. стадии, и у вас есть большой поток охлаждающего воздуха через металлическую поршневую трубку, окруженную холодной водой.
Я думаю, что поршневые регуляторы в очень холодной воде, вероятно, являются плохой идеей даже с комплектами защиты от воздействия окружающей среды из-за такого высокого пропускного потока.
Первые ступени с приземистой диафрагмой имеют гораздо больше металла вокруг областей с интенсивным потоком, что может отводить холод.
С другой стороны, диафрагмы имеют тенденцию прилегать к своим местам по мере использования, и я чувствую, что вы постепенно теряете некоторую эффективность дыхания, поэтому, если бы я нырял только в теплой или умеренной воде, я бы использовал поршень.
Многие дайверы в холодной воде до сих пор используют «Посейдоны», даже старые «Циклоны». Я не знаю никого, кому удавалось обеспечить свободный поток на Xstream, и это моя первая ступень, которую я выбрал, хотя вторые ступени Poseidon с пилотным клапаном кажутся мне немного «отстойными». Он немного тяжеловат, но массивный металл делает его хорошим на холоде, и он обладает всеми преимуществами регулятора диафрагмы без недостатков.
Мы используем сдвоенные установки для резервирования во льду, а моя вторая установка имеет крошечную первую ступень Interspiro (поршень, но с внутренними частями, заключенными в незамерзающий пузырь).
Я нахожу большинство регуляров второго уровня довольно громоздкими и неудобными. Часто кажется, что они свисают с мундштука, поэтому в конечном итоге я надеваю мундштук с длинными выступами, которые я могу легко удерживать задней частью рта, расслабив губы.
Мой Mares Proton Ice прочен для холодных условий, но при этом легок и удобен в более теплых условиях.

КОМПЬЮТЕРНЫЕ
Мой Mares Puck Air крошечный, делает все за один раз и интегрирован с воздухом, поэтому я его не забуду. Я почти полностью совершаю бездекомпрессионные погружения с одним баллоном и клиновидным профилем, сначала погружаясь в самую глубокую часть, а затем постепенно опускаясь на глубину. Обычно это довольно консервативный дайвинг, так что мой компьютер это просто то, на что я смотрю время от времени.

BC
Многие БК стали переусердствовать и зачастую сделаны плохо. Большинство из них слишком громоздки и тяжелы, обхватывают живот и ребра дайвера, имеют объемные карманы под мышками. Многие не так хорошо держат баллон, свисая с плеч там, где он должен находиться низко на бедрах, а плавучие камеры и множество ремней и D-образных колец свисают далеко от тела.
Техническим дайверам, использующим стальные баллоны высокого давления, требуется значительно дополнительная подъемная сила, но для большинства применений подъемная сила в десятки килограммов просто отражает избыточный вес и приводит к неоправданно большим баллонам КП.
Большинство моих БК были небольшими туристическими крыльями. Последние несколько лет я использовал крошечную модель Deep Outdoors, которую разобрал и вручную пришил к своей очень спартанской обвязке. Он не предназначен для этого, но я использовал его с близнецами, и все было нормально, потому что у меня не было лишнего веса.
В зависимости от того, ныряю ли я с алюминия (большинство погружений за границу) или со сталью, я могу прикрепить к своим ремням на баке несколько небольших утяжелителей.
Dive Rite и Zeagle сделали несколько отличных рюкзак- и ремни безопасности парашютного типа, которые невероятно удобны и обтекаемы. Я владел и использовал оба, но сейчас у меня есть софт рюкзак с лямкой, которую я сшил сам, с нагрудным ремнем, заниженной талией (чтобы мне было удобно дышать животом) и ремнями в паху, чтобы мой баллон надежно удерживался на спине.
Мой компенсатор плавучести весит 2 кг и плотно прилегает ко мне, даже если я в гидрокостюме. сухой гидрокостюм или просто купальник.
У меня нет карманов. Я не занимаюсь многоступенчатой ​​декомпрессией или дайвингом на смесях, поэтому мне не нужны ни свистки, ни колокольчики. Мой крошечный SMB с задержкой имеет чуть более 5 метров лески, намотанной на катушку для пальцев, упаковывается до размера банки с напитками и крепится к D-образному кольцу, а мой прекрасный маленький лесорез Trilobite сидит у меня на талии.

КОСТЮМЫ
В течение многих лет я предпочитал гидрокостюмы для фридайвинга обычным гидрокостюмам – хорошие гораздо удобнее, и у вас нет слоев манжет, молний и липучек. Я использую модели с гладкой кожей внутри и на подкладке снаружи, поэтому мне приходится намочить их, чтобы надеть. Когда вы наденете их, они станут гораздо более удобными и теплыми, чем любой «обычный» гидрокостюм, а хорошие гидрокостюмы практически не пропускают воду или вообще не пропускают ее, поэтому они гораздо эффективнее сохраняют тепло.
Меня вполне устраивает нестандартный вариант, но я побаловал себя и купил костюм, сшитый на заказ от Elios Sub в Италии. Друзья и серьезные фридайверы от Антарктики до Индонезии рекомендовали его, и мой костюм толщиной 7.5 мм — самый теплый и удобный гидрокостюм, который у меня был. Я нырял более часа в Антарктике при -1°C и чувствовал себя комфортно.
Он хорош для подводного плавания при арктических или антарктических температурах, а также для подводного плавания при температуре примерно до 8°C, хотя я обязательно проверяю, что у меня есть что-нибудь, что можно надеть на лодку из-за холода от ветра.
Костюм слишком хорош. Это заставило меня задуматься о возможности дальнейшего минимизации, поэтому я просто сделал версию толщиной 4.5 мм.
Чуть меньшие размеры на запястьях, лодыжках и талии, и я думаю, что он все равно будет хорош почти для того же диапазона температур, но он уместится еще меньше, и мне понадобится всего 3 кг свинца.
Ныряю при температуре ниже 8°C и иду к своему верному сухой гидрокостюм, Bare NexGen Pro. Это легкий, но очень прочный мембранный костюм с небольшой эластичностью. Он очень удобен, и пару сезонов в Антарктике я носил его как комбинезон, а также во время погружений.
Я могу носить его весь день (с редкими перерывами на мочеиспускание – но я не держу его с помощью молний или клапанов для мочеиспускания;
Я не чувствую необходимости проводить столько времени ни в запечатанном виде, ни под водой).
Стандартная молния была легкой и немного перегнутой, поэтому я установил прочную молнию, проверил несколько комплектов уплотнений и остановился на прочной молнии.

ПОДКОСТЮМ
Одна вещь, которую мне еще предстоит найти к моему полному удовлетворению, - это нижнее белье. Я думаю, что один хороший толстый костюм намного лучше, чем несколько слоев тонкого костюма.
У меня был очень толстый костюм Визла, который был довольно хорош, как и мой Четвертый Элемент Арктики. Я хотел бы примерить один из нижних костюмов нового поколения, что-нибудь толстое и не сжимающее, и протестировать нижнее белье с подогревом в полярных условиях.

КАПЮШОН И ПЕРЧАТКИ
Самые опытные и способные дайверы, которых я знаю, кажется, все делают просто и получают что-то, что идеально подходит, а не что-то необычное. Они используют толстые, губчатые неопреновые капюшоны и рукавицы на три пальца, не слишком свободные и не слишком тесные.
Водонепроницаемые перчатки и капюшоны превосходны, как и перчатки «Четвертого элемента», и я знаю людей, которые используют и то, и другое в сильный мороз, но я, кажется, нахожусь между стандартными размерами для обоих. поэтому они мне не подходят. Использование двойных капюшонов — это рецепт стеснения и стресса, и я никогда не ладил с системами сухих перчаток, хотя, честно говоря, я пробовал их всего пару раз.

КАМЕРЫ
Как для видео, так и для фото, в последние несколько лет мне очень нравились камеры формата микро четыре трети, а серия Panasonic GH и видеокамера Blackmagic по-прежнему являются основой моей верхней системы и позволяют мне делать фотографии не хуже других, кроме самых лучших. смехотворно дорогие и громоздкие полнокадровые зеркальные фотокамеры.
Возможности видео у GH и Blackmagic даже лучше, чем у профессиональных зеркальных фотокамер.
Для подводной съемки у меня был превосходный и при этом довольно компактный корпус Nauticam для моего GH3, и я добился отличных результатов.
Теперь, с новым поколением компактов, я уменьшил их размеры, и к счастью. У меня есть пара Sony RX100, каждая камера размером с пачку сигарет, которые могут создавать потрясающие фотографии и превосходное видео с высоким битрейтом. В корпусе RecSea он по-прежнему крошечный, и одна из вещей, о которой следует знать, — это стабилизация для плавной видеосъёмки.
С широкоугольным объективом Inon я получаю хорошие широкоугольные снимки, а возможность навинчивания влажных линз меня раскрепощает (хотя сейчас мне иногда нужны карманы на моем компенсаторе плавучести!). Мне сложно правильно сфокусироваться при макросъемке, но, наверное, это моя техника.

LIGHTS
У меня уже много лет есть стробоскопы Inon S2000, и они превосходны, а мой видеосвет iTorch делает все, что мне нужно на данный момент, с прекрасным, даже широким лучом, но с учетом скорости включения светодиодных фонарей он, вероятно, довольно слабый и недостаточно мощный.
Я пытаюсь найти способы уменьшить объем и сопротивление моего светового оружия.