Первоначальное волнение вскоре сменяется разочарованием, когда МАЙК УОРД тестирует DJI Osmo Action 4 в пасмурном озере Йоркшира.
Китайский производитель DJI утверждает, что его экшн-камера Osmo Action 4 обеспечивает лучшие результаты при слабом освещении. Лучше, чем что, спросите вы?
В нем говорится о предыдущем действии 3, хотя мы предполагаем, что на самом деле оно означает лучше, чем могучая GoPro.
Итак, давайте выясним, хорош ли Action 4. Поскольку DJI так много использует возможности Action 4 при слабом освещении, пасмурным ноябрьским днем я отправился на озеро Эллертон-Парк и незадолго до заката занялся дайвингом. Другими словами, идеальные условия для того, чтобы увидеть, из чего сделан Acton 4.
Подумайте об этом так: если хороший солнечный день — это прогулка в парке, то в тот день в Эллертоне было восхождение на гору в метель. Даже полуприличные результаты были бы чудом, подумал я, натягивая перчатки.
Камера
DJI Osmo Action 4 выглядит практически так же, как и любая другая экшн-камера высшего класса, представленная на рынке. Это продолговатая коробка со сверхширокоугольным объективом, небольшим экраном для селфи спереди и большим экраном для обзора, занимающим большую часть задней части.
Оба экрана предоставляют некоторую информацию о съемке, а также видоискатель и являются сенсорными. DJI ожидает, что вы будете использовать задний экран для настройки, хотя, если вы предпочитаете, есть приложение, а меню и параметры понятны и логичны.
Руководство вам не понадобится, и это хорошо, потому что это не самый понятный документ в мире, и после настройки камера запомнит ваши предпочтения.
Кнопка спуска затвора находится на верхней пластине справа, а кнопка питания — слева вверху, если смотреть сзади камеры. Это также позволяет настроить камеру на видео, фото или покадровую съемку.
Аккумулятор и карта памяти micro-SD находятся под раздвижной дверцей справа, а слева внизу находится дверца меньшего размера, за которой находится слот USB-C для зарядки и загрузки отснятого материала. Обе двери имеют небольшой, но удобный выступ для прилегания при открывании.
DJI утверждает, что Action 4 может погружаться на глубину до 18 м без корпуса, но есть подходящий корпус на 60 м, если вы, как и я, чувствуете себя уверенным в дополнительной гидроизоляции.
Камера легко вставляется в корпус и надежно удерживается без каких-либо дребезжания, а кнопки корпуса были оценены по удобству и удобству перемещения даже в толстых перчатках. В целом, эта комбинация кажется прочной и хорошо сложенной, как будто она выдержит любые злоупотребления, которым обычно подвергается дайвинг.
Пока что это общий вид, но у Action 4 есть две потенциально очень важные функции для аквалангистов, особенно в водах Великобритании.
Во-первых, DJI решила использовать сенсор большего размера с меньшим количеством пикселей в стремлении улучшить качество изображения при слабом освещении. Это смело.
Да, площадь сенсора Action 4 более чем в два раза превышает площадь сенсора GoPro (для грубого сравнения: если сенсор Action 4 размером с ноготь вашего большого пальца, сенсор GoPro — это ноготь на вашем мизинце).
Однако Action 4 предлагает «только» видео 4K и фотографии с разрешением 10 миллионов пикселей, а GoPro 12 предлагает видео с разрешением 5.7k и фотографии с разрешением 27 миллионов пикселей, и это звучит гораздо более определенно и впечатляюще, чем сказочные заявления о лучшем качестве изображения. .
Ах, да, скажете вы, но это также означает, что пиксели Action 4 должны быть waaay больше, чем пиксели GoPro, что хорошо для качества изображения, и вы будете правы.
GoPro не сообщает, насколько велики ее пиксели, но в три раза больше пикселей на половине площади можно предположить, что они будут примерно в пятую или шестую часть размера пикселей Action 4.
Во-вторых, DJI разместила специальный датчик цветовой температуры на передней панели камеры. Оно находится за буквой «О» в названии Action 4, и это должно принести реальную пользу дайверам, которые хотят снимать красочные кадры.
в действии
Пришло время снять видео, и, видимо, чудеса случаются! Каким-то образом Action 4 с установленным широкоугольным объективом и нормальным цветом записывал четкие и красочные кадры камней на дне озера Эллертон, и когда я плыл над участком опавших листьев, осенние цвета выделялись очень красиво.
Отснятый материал можно было использовать прямо с камеры, и для того, чтобы цвета стали яркими, требовалась лишь незначительная постобработка. Хорошее начало, и оно также показало, что компенсация экспозиции -0.7, которую я установил, не нужна. DJI очень точно оценил стандартный уровень воздействия.
Далее, ныряльщик-плаватель. Эти кадры, снятые с использованием широкоугольного объектива и нормального цветового баланса, также можно было использовать прямо с камеры.
На самом деле, это было очень красиво, с хорошим цветовым балансом и детализацией, и снова потребовалась лишь самая незначительная настройка, чтобы поднять его на уровень, но в конце кадра цветовой баланс изменился на что-то очень зеленое и некрасивое. Странно, подумал я, должно быть, это единичный сбой.
Затем я попробовал провести тест на опрокидывание. Я направляю камеру вниз и поворачиваю бочку так, чтобы она вылетела на поверхность, а затем обратно на дно. Идея состоит в том, чтобы увидеть, насколько быстро, плавно и точно экспозиция и цветовой баланс отслеживают изменения.
DJI очень хорошо отреагировал на подъем и обеспечил хорошую экспозицию поверхности. Это более крупный сенсор и пиксели Action 4, обеспечивающие больший динамический диапазон, как и было обещано, но затем Action 4 скорректировал экспозицию, но не баланс белого, когда я откатился обратно на дно озера. Потребовалось второе переключение, чтобы вернуться к точному цветовому балансу на дне озера. Хм.
Недалеко находится то, что осталось от автомобиля, и Action 4 начал этот кадр с очень зеленым общим цветовым балансом. Я уже собирался выключить камеру и начать все сначала, когда цветовой баланс изменился и стал намного лучше.
По крайней мере, затем он оставался постоянным до конца этого кадра, но в последующих кадрах цветовой баланс просто не был надежным. В половине случаев все было бы здорово на протяжении всего пути, но иногда все начиналось хорошо, а затем менялось к худшему, или начиналось плохо и менялось на хорошее, или просто оставалось плохим на протяжении всего времени. Гррр!
Другие варианты
Во время короткого поверхностного интервала я изменил цветовой режим Action 4 на настройку D-Log M, которая создает более плоский файл с более широким тоновым диапазоном, предназначенный для постобработки. Я надеялся, что это также решит проблему цветового баланса, но этого не произошло.
Что он действительно сделал, так это позволил получить более тонкий, кинематографический результат, который был прекрасен даже в таких плохих условиях, хотя вы должны знать, что маломощные компьютеры будут с ними бороться, и если вы не выполните постобработку, они Я буду выглядеть плоским и скучным.
На озере лежит затонувшая лодка, покрытая водорослями, и DJI проделал прекрасную работу по разрешению деталей и передаче цветов водорослей и облупившейся краски на лодке. Когда файлы D-Log M хороши, они просто потрясающие!
Да, и я также переключил объектив на сверхширокий угол обзора, что создало эффект туннельного зрения, знакомый по сверхширокоугольным объективам на других экшн-камерах. Она была не хуже и не лучше других камер, но, попробовав, я остановился на широком положении.
Вернемся к лодке, где есть большой носовой отсек, доступный только через небольшой дверной проем, который я начал блокировать, просунув камеру.
Практически в полной темноте DJI с радостью записал детали внутренней деревянной конструкции. Это были не самые лучшие кадры, которые когда-либо видел мир – по правде говоря, они были довольно убогими – но на видео есть детали, и, чтобы доказать, что кадры при слабом освещении не были случайностью, оно повторило представление во время плавания. темные бетонные трубы.
Признаюсь и скажу, что я тоже взял с собой GoPro, и DJI Action 4 был явно, очевидно и однозначно лучше.
Комментарии создателя
В этот момент я мог бы с таким же успехом прервать длинную историю. Помните, что эти погружения были совершены в плохих условиях, чтобы намеренно подтолкнуть Action 4, а в самых экстремальных местах DJI Osmo Action 4 был явно и бесспорно лучше моей GoPro. Везде может быть так же хорошо.
Этот вывод не составит труда: просто купите Action 4! Вот только ненадежный цветовой баланс делает его непригодным для использования, по крайней мере, в моей книге. Удивлен и очень разочарован: настолько неравномерного цветового баланса я не видел с тех пор, как избавился от Muvi K2 в 2015 году.
Я отправил два оригинальных видеофайла в DJI для комментариев. Его первоначальный ответ, и я цитирую его первый ответ по электронной почте полностью: «Для подводного обнаружения при слабом освещении требуется время.». Это не показалось мне таким уж полезным, поэтому я отступил и получил следующее:
Об одном видеофайле: «Слишком темная подводная среда не распознается как «вода» при оптимизации цвета. Алгоритм камеры не может определить, что она в данный момент находится под водой, поэтому цветовой режим переключается между ними, пытаясь использовать правильные настройки для сценария.".
А по поводу второго клипа DJI прокомментировал: «Для видео вода не очень прозрачная, а освещенность очень темная. Подводный алгоритм камеры начинает распознавать, что она находится под водой, примерно через 13 секунд, и с этого момента применяется подводный цвет.
По сути, DJI подтверждает, что DJI Osmo Action 4 не очень хорошо работает при слабом освещении, особенно под водой. Тогда нет особого смысла покупать его вам или мне. Моя оценка: 6/10.
Цена камеры DJI Osmo Action 4 составляет 379 фунтов стерлингов, а модель Diving Combo с корпусом — 438 фунтов стерлингов. веб-сайт DJI за покупку опций для конкретных занятий и дополнительных батареек.
МАЙК УОРД занимается дайвингом уже почти 40 лет и большую часть этого времени пишет о своем опыте. Он регулярно занимается дайвингом дома и сотрудничает со Scuba Travel, сопровождая за границей специализированные сафари по затонувшим кораблям.
Также Майк Уорд из Divernet: Давайте перейдём к физическому: жизненный цикл дайвера, Полное руководство для дайверов по выбору сухого гидрокостюма, История Скапа-Флоу-100 и затонувшие корабли
Я купил свою первую экшн-камеру спустя более 1 года, Osmo Action 4, четыре дня назад, после того, как на нее упала самая низкая цена. Комплект Adventure Bundle с селфи-палкой длиной 388 м и двумя дополнительными аккумуляторами и устройством быстрой зарядки на три аккумулятора стоил 1.5 долларов, что самое главное. После налога в размере 8.25% это было 420 долларов.
Я нахожу его фантастическим для видеоблогов и видеороликов о катании на горных велосипедах, что я и делаю, особенно в сочетании с фильтром нейтральной плотности или поляризационным фильтром. И все же, какую же камеру вы предпочитаете для подводных приключений?
По моему опыту работы с довольно большим количеством камер, у всех есть сильные и слабые стороны. У меня не было проблем с моей Osma 4. Но я снимаю короткие 10-секундные видеоролики. Баланс белого не был для меня проблемой при том, как я его использую. Честно говоря, у многих камер есть некоторые особенности, в некоторой степени меняющие баланс белого, которые часто преодолеваются путем предварительной настройки цветовой температуры, это можно сделать в пресетах в действии 4.