Успех любой ценой? Некоторые подводные фотографы не остановятся ни перед чем, чтобы получить этот победный снимок, и в результате «возня с тварями» теперь стала настоящим занятием. вопрос в обществе. В этом нет необходимости, говорит АЛЕКС МАСТАРД
«Многие все еще хотят продолжать тыкать и подталкивать и просто хотят знать, какой уровень является социально приемлемым»
ФОТОГРАФИЯ
МНОГО тянет на дайв-шоу, но то, что меня всегда тянет назад, — это разговоры. Как фотограф, я обычно концентрируюсь на PhotoZone, чтобы увидеть последние изображения и почерпнуть новые идеи от лучших талантов Великобритании.
Обычно меня тоже вывозят на сцену. Но в этом году я был просто еще одним платящим игроком (да, отдавая свои 14.50 фунтов на входе), а это означало, что я мог побаловать себя и поговорить гораздо больше, чем обычно. Мой старый любитель Мартин Эдж объяснил тонкости мощной техники внутреннего освещения, а я восхитился съемками Джона Бойла, запечатлевшими самое популярное нетронутое место для дайвинга – Сады Королевы на Кубе.
Алекс Таттерсолл затронул щекотливую тему манипулирования макроживотными в своем выступлении «Исповедь бывшего скрипача», используя свой популярный бренд самоуничижительного юмора, привлекательных изображений и откровенных рекламных предложений.
Он прав, что поднял вопрос тоже, что достигло своего рода крещендо в подводном макрос фотография сообщество, которое регулярно занимается дайвингом в популярных направлениях Юго-Восточной Азии.
Проблема, как он объяснил, заключается в том, что иногда неправильный тип макроизображений считается желательным.
В то время как талантливые фотографы делают тонны потрясающих фотографий правильным образом, существует небольшая, но растущая тенденция к фотографиям, которые можно сделать, только манипулируя объектами и приставая к ним.
И когда они получают награды и сотни лайков от коллег-фотографов, это побуждает все больше и больше подталкивать и подталкивать своих объектов в приятные позы.
Однако, пока решения обсуждаются, я чувствую, что наше сообщество слишком увлекается деталями.
Бушуют споры о том, сколько разрешено по тому или иному предмету, что показывает, что многие все еще хотят продолжать тыкать и подталкивать и просто хотят знать, какой уровень является социально приемлемым.
Для меня весь вопрос сводится к тому, уважаете ли вы природу (или нет). И это нынешнее недомогание, связанное с возней с тварями, происходит из точно такого же бездумного отношения, которое заставляет некоторых фотографов лгать по всему рифу.
ЭТО НЕ ВСЕ гибель и мрак. подводная фотография За последние годы сообщество значительно продвинулось вперед, поскольку фотографы постоянно задаются вопросом, как нам следует себя вести.
В плохие старые времена фотографы никогда не учитывали свой ущерб окружающей среде. Даже лучшие публикации 1970-х годов советуют нам носить толстые брюки для защиты, позволяющие «становиться на колени, лежать или держаться за дно, обхватив коралл руками или ногами». Комментарии, чтобы сделать наш плавников завивайте сегодня.
Еще в 2003 году Общество охраны морской среды обратилось к влиятельным членам Британского общества подводных фотографов (включая Пола Кея, Колина Доуга, Линду Питкин, Мартина Эджа и меня) с просьбой разработать Кодекс поведения (он до сих пор находится на сайте BSoUP).
Перечитывая его сегодня, я вижу, что дизайн устарел, но содержание по-прежнему актуально и аккуратно описывает возню с тварями.
Может быть, пришло время MCS обновиться?
Но опять же, послание можно резюмировать как «уважать морскую жизнь и морскую среду». На практике это означает, что в процессе принятия фотографических решений необходимо сделать следующую часть: «Будет ли это хороший объект? Как мне его зажечь? Какие настройки мне следует использовать? Могу ли я сделать снимок, не напугав объект и не повредив жизнь вокруг него?»
ТАК ЕСЛИ РЕШЕНИЕ это просто и ничего нового, почему у нас проблемы? Если вы спросите об этом 100 подводных фотографов, по крайней мере 99 скажут вам, что они полностью уважают окружающую среду при съемке!
Я считаю, что подавляющее большинство стараются фотографировать правильно. Большинство остальных ошибочно полагают, что притеснения, которые они совершают, свойственны всем. Это те, кто больше всего нуждается в образовании.
Хуже того, есть некоторые, которые говорят одно, а делают другое, читают всем, кто готов слушать, что возиться с тварями нельзя, а затем продолжают делать это сами, когда думают, что им это сойдет с рук.
Неизменно эти фотографы настолько одержимы важностью своей собственной фотография что им все равно, что топчут для выстрела.
Я давно пришел к выводу, что эго обладает отрицательной плавучестью, и это объясняет, почему именно эти немногие лежат на кораллах. Поскольку я настолько увлечен собой, я боюсь, что только называние и осуждение изменят их образ жизни, но даже несмотря на то, что многие из нас с радостью будут критиковать их в частном порядке, мы слишком трусливы, чтобы противостоять этим громким именам публично.
КАК ТЭТТЕРС УКАЗАЛ на выходных большинство манипуляций — это ленивый способ получить лучший фон.
У фотографов возникает соблазн поднять или подтолкнуть животное в более удобное положение, чтобы его можно было запечатлеть на черном фоне, обычно одновременно помещая его поверх чего-то красочного. Нет сомнений в том, что эти изображения мгновенно привлекают внимание, но, на мой взгляд, их простота придает им кратковременную привлекательность.
Гораздо лучше, чем пытаться скопировать эту простую формулу, расширить свое фотографическое видение.
Рост количества возни вызван тем, что фотографам не хватает воображения для создания различных типов макроизображений. Так что остается только находить все более редкие и редкие предметы, чтобы встроить их в простую композицию. Макро — это гораздо больше, чем это.
По иронии судьбы, многие скрипачи, должно быть, упускают из виду захватывающее естественное поведение движущихся предметов, как только они их видят. Медленно движущиеся голожаберные моллюски, вероятно, подвергаются насилию чаще всего, но эти животные имеют очень специфическую диету и, поскольку они медлительны, чаще всего живут, питаясь своей пищей, спариваются с ней и откладывают яйца на своей пище.
Если переместить их на более красивый фон, все это потеряется.
В заключение следует добавить немного перспективы: в большинстве случаев отличные снимки получаются без какого-либо вреда. А польза от картинок как плакатов по консервации неисчислимо велика.
Кроме того, морская среда сталкивается со многими серьезными угрозами, и подводные фотографы слегка перемещают креветок на какое-то время. Фото не один из них.
Но ничто из этого не является оправданием. С помощью своих изображений подводные фотографы могут объяснить, почему необходимо сохранять морскую среду. Это также должно отражаться в их действиях.
СОВЕТ СТАРЕРА
Нежная морская жизнь может быть непреднамеренно повреждена, если ваше желание сделать снимок превышает (хотя бы на мгновение) ваши способности к дайвингу. Это не только позволяет поймать относительно новых дайверов, даже опытные фотографы ошибаются, стремясь подойти как можно ближе или спеша запечатлеть это неуловимое существо.
Мы все совершаем ошибки, но не хотим повторять их регулярно.
НАКОНЕЧНИК ДЛЯ СРЕДНЕЙ ВОДЫ
Трогать, подталкивать и перемещать животных ради Фото широко, но не повсеместно, презирается подводными фотографами. Это наиболее распространено в местах, где ныряют с животными, где многие виды передвигаются медленно.
Большинство фотографов создают выигрышные изображения, не прибегая к этой жестокой тактике – будьте одним из них.
РАСШИРЕННЫЙ СОВЕТ
Когда вы в последний раз отказывались от интересного предмета, например, от карликового морского конька, потому что он был неудачно расположен? Вы могли видеть, но не могли сделать желаемый снимок, не рискуя повредить риф?
Если вам сложно вспомнить, возможно, вы заходите слишком далеко.
