Согласно шоковому исследованию, проведенному Университетом Далхаузи в Ньюфаундленде, почти 60% морских охраняемых территорий (MPA) Европейского Союза не только не могут защитить угрожаемое биоразнообразие, но и допускают больше промышленного рыболовства, чем в незащищенных районах.
Читайте также: Объявлены первые три английских HPMA
Правительства хвалят за расширение назначения МОР по всему миру, но научная группа обвиняет их, по крайней мере, в Европе, в неспособности установить или обеспечить соблюдение минимальных стандартов защиты биоразнообразия.
Исследование, опубликованное сегодня (21 декабря) в журнале Science, началось с исследования популяций акул в Северной Атлантике и проводилось в сотрудничестве с учеными из немецкого Центра океанических исследований GEOMAR имени Гельмгольца и Центра исследований и охраны акул Атлантического океана (ShARCC). ), соучредителем которого является ведущий автор, морской биолог Мануэль Дюрей.
Продолжая предыдущие исследования по использованию спутниковых данных открытого доступа для отслеживания моделей промышленного рыболовства, команда сосредоточилась на промысле вокруг 727 МОР, которые покрывают 29% территориальных вод Европы.
Они были удивлены, обнаружив, что рыбный промысел все еще продолжается в 59% этих зон, охватывающих почти 17,000 38 квадратных миль «защищенного» океана, и еще больше удивились, обнаружив, что промышленный траловый промысел фактически на XNUMX% выше на площадь в МОР, чем в незащищенных зоны.
Исследование показало, что, поскольку рыболовные флоты были привлечены к густонаселенным МОР, популяция акул, скатов и скатов в интенсивно тралимых районах сократилась на 69%.
«Промышленный лов рыбы на МОР не обеспечит адекватную защиту тех видов, которые больше всего в этом нуждаются, таких как акулы, скаты и скаты», — сказал Дюрей. «Сегодня это одни из самых находящихся под угрозой исчезновения морских животных».
Читайте также: Дело закрыто? Строгое соблюдение MPA является беспроигрышным вариантом
Акулы и скаты являются индикаторами биоразнообразия: они исчезают первыми видами и восстанавливаются последними. «Несмотря на то, что многие из этих МОР не были созданы для защиты акул и скатов, наши результаты ставят под сомнение их эффективность для защиты биоразнообразия в рамках нынешней политики», — сказал Дюрей.
«Если мы называем что-то охраняемой территорией, это на самом деле должно быть охраняемо», — прокомментировал соавтор Борис Ворм. «В некоторых МОР ведется разведка нефти и газа; есть промышленный лов. Из-за этого неясно, что на самом деле означает MPA».
Тем не менее, исследователи также подчеркнули, что районы, где мало облавливаются, позволяют восстановиться, что дает надежду на спасение исчезающих видов, если принять во внимание их рекомендации о том, что «защита» должна означать именно это.
